Het nieuwe beleid van verzekeraar Achmea om haar schades primair te gaan sturen naar schadeherstelketens, zal niet leiden tot een lagere schadelast. Deze verwachting spreken de deelnemers uit die hebben deelgenomen aan de poll van januari op Autoschadeportaal. 157 stemmers, ofwel 78 procent, vindt het niet gunstig voor een lagere schadelast dat Achmea schades primair gaat sturen naar schadeketens, waarbij een hoge kwaliteit in stand blijft. 37 stemmers, ofwel 18 procent, vindt dit juist wel gunstig voor een lagere schadelast. 8 stemmers, ofwel 4 procent, gaf aan hierover geen mening te hebben. Aan deze poll op Autoschadeportaal hebben in totaal 202 bezoekers deelgenomen.
Het is inderdaad de vraag of hierdoor een lagere schadelast gaat ontstaan.
Wel is zeker dat de klant uiteindelijk de dupe is, daar de schadehersteller toch winst moet maken.
Dit wordt hem door de verzekeraar min of meer ontnomen.
Het gaat hier veel te veel om de macht van de verzekerings maatschapij.Het belang van de klant wordt helemaal uit het oog verloren terwijl deze wel een flinke premie moet betalen.
Dit is nu het gevolg van te gretig toehappen uit angst de markt te missen. Dir. van ketens moeten voor hun achterban scoren, de toegevoegde waarden van ketens zijn beperkt in de loop van de jaren. Deze ketens zijn er nog niet, ook andere opdrachtgevers wensen niet meer te betalen. Ik feliciteer ze van harte met dit behaalde resultaat. Wat ze niet beseffen, ze hebben de marktprijs ook voor anderen negatief beinvloed






















“157 stemmers, ofwel 78 procent, vindt het niet gunstig voor een lagere schadelast dat Achmea schades primair gaat sturen naar schadeketens, waarbij een hoge kwaliteit in stand blijft”
Dit zijn 2 vragen in 1 Poll. Daarom ook 2 antwoorden. 1. Ja, er zal gerust een lagere prijs uitkomen( check de afgedongen condities maar), 2. Nee, de kwaliteit zal niet datgene zijn wat de verzekerden de afgelopen jaren hebben mogen ontvangen. Het komt uit de lengte of uit de breedte ??